Объявление

Добро пожаловать! На форуме предполагается неформальное общение врачей самых разных специальностей, ответы на вопросы пациентов.

Внимание! На форуме есть ветки, касающиеся сугубо профессиональных вопросов (на сегодня это форум "Коллегиально") и доступные только зарегистрированным пользователям, имеющим статус "Врача", и "Закрытая для Гостей тема", доступная "Пользователям" (см. п. 1.3 "Правил")


Сообщения незарегистрированных гостей форума недоступны с 08.10.2015. Для того, чтобы писать сообщения, задавать вопросы - пожалуйста, зарегистрируйтесь.



Благодарность доктору (помощь форуму)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Врачебный форум "Ординаторская" » Вопросы терапевту » комментарий к РЭГ


комментарий к РЭГ

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Добрый день!
Подскажите пожалуйста вот по этому заключению из РЭГ (пациент женщина 39 лет, вес 50, рост 157, слабость, головокружения и средней интенсивности давящая головная боль в верхней части головы, рассеянность внимания, иногда зависания, отсутствие полового влечения):

Кровенаполнение в бассейне a.carotis:
слева - умеренно снижено, справа - в пределах нормы
Кровенаполнение в бассейне a.vertebralis:
слева - значительно снижено, справа - в пределах нормы.
Тонус артерий в бассейне a.carotis: изменен по дистоническому типу с обеих сторон. РПСС слева - увеличено, справа - норма.
Тонус артерий в бассейне a.vertebralis:изменен по дистоническому типу с обеих сторон. РПСС норма.
РЭГ признаков ВБН не выявлено.
Асимметрия кровенаполнения в бассейне a.carotis: парадоксальная
S<N<D
Асимметрия кровенаполнения в бассейне a.vertebralis: значительная S<D

Парадоксальная - это какая-то сугубо медицинская фигура речи и за этим ничего эдакого нет, или в этом есть какой-то прямой смысл?

И может ли терапевт сразу направить по каким-то симптомам к эндокринологу (в рамках ОМС), или такое направление возможно через каких-то промежуточных специалистов?

Спасибо.

0

2

Федор_М написал(а):

Парадоксальная...

Федор_М написал(а):

...ничего эдакого нет

А в отношении того, что РЭГ - неинформативный на сегодня метод, Вам ответили на дружественном нам форуме. С "походом к эндокринологу" интереснее... Цель оного какая? Изменения на РЭГ?

+1

3

Дежурный врач написал(а):

С "походом к эндокринологу" интереснее... Цель оного какая? Изменения на РЭГ?

Целью видится назначение и последующая оценка анализа ТТГ - ровно как и посоветовали на дружественном форуме....
Или путь проверки уровня ТТГ может/должен быть другим?

0

4

Федор_М написал(а):

И может ли терапевт сразу направить по каким-то симптомам к эндокринологу (в рамках ОМС

Терапевт дает направление к эндокринологу, даже может дать направление на биохимию,  если посчитает нужным, чтобы к эндокринологу не с пустыми руками идти.
Мила, при всём уважении - п. 2.1 "Правил". Админ.

+1

5

Биохимию делали, но она не включала исследования на ТТГ. Ну, если это конечно была именно та биохимия....

0

6

Ага, то-есть выходим за рамки обсуждения РЭГ... Тогда понятно. ТТГ - это не биохимия. Направление на анализ может и терапевт дать. А к эндокринологу уже идти с каким-то базисом, Мила права.

+1

7

За базис для эндокринолога можно считать имеющуюся биохимию без РЭГ? (в нем есть исследования на общий белок, альбумин, мочевина, креатинин, мочевая кислота, холнстерин, триглицериды, ЛПВП, билирубин общий и прямой, железо, глюкоза, АлаТ, АсаТ, ЛПОНП, ЛПНП, коэфф атерогенности.)
Все по данной биохимии в норме кроме глюкозы - 3,19 при допуске 3,89-5,83

Отредактировано Федор_М (2015-08-20 17:56:37)

0

8

Федор_М
Это всё, конечно, важно, но эндокринологу будут интересны гормоны щитовидной железы, не так ли? А РЭГ - совсем наоборот.

0

9

Спасибо за разъяснения.

0


Вы здесь » Врачебный форум "Ординаторская" » Вопросы терапевту » комментарий к РЭГ